Reseñas breves [10-11]

My Struggle: Book #4 Dancing in the dark de Karl Ove Knausgaard (3/5)

A modo de puzle se va configurando la historia de Karl Ove por periodos, la relación con su padre (aquí se relatan los problemas con el alcohol de este), la relación con su madre y sobre todo un coming-of-age de corto recorrido, de los 16 a los 18 años.

Ríos de testosterona, hormonas desatadas, la rebeldía típica de la edad, la audacia insolente, el ansia por abrirse un hueco en el mundo adulto, por convertirse en escritor, el más grande de todos, dudas sobre la sexualidad y mucho, mucho alcohol para jugar a ser un hombre, para integrarse en el grupo y especialmente para que el resto valide su masculinidad, algo que parece preocupar a Knausgaard en todos los libros. Toda esta parte está muy bien PERO

- como siempre sobran páginas.

- mejor que no haga crítica literaria, mete la pata, un "me gusta o no me gusta" tal autor basta, la justificación de por qué no le gusta Kundera es absurda.

- Un hombre homosexual es un hombre, un ser humano masculino al que le gustan otros hombres, no es una mujer ni tiene por qué verse ni en sueños ni en la realidad como una mujer.

Salvando estas minucias, el libro está bien, a ratos aburre, aún no logro percibir cuál es la razón para usar como nombre de la serie "Kamp" "Struggle" "Lucha", me parece algo exagerado, al menos hasta ahora, ¡no es para tanto!

Es un libro sobre el desarrollo personal en la adolescencia en el que los lectores masculinos s verán muy reflejados y el femenino de manera asi tangencial, en todo caso, pasamos y pasamos las páginas, es terriblemente adictivo.

Conjunta con @MientrasLeoS

COMENTARIOS

Mientras Leo Me queda un suspiro, espero terminarlo este fin de semana y que podamos comentar. May 16, 2015 02:15AM · delete

Yossibarzilai A mí me queda otro suspiro, m he acordado todo el tiempo de cuando dices que su escritura es eminentemente masculina.... bueno, a los 18 en el norte se le tranquilizan las hormonas pero a los 16 ;) jajajaja (less) May 16, 2015 07:00AM · delete

Yossibarzilai Y digo yo.... Cuando leemos juntos, o sea, el 50% del tiempo, por qué comentamos en twitter y no aquí, lol? May 16, 2015 08:09AM · delete

Mientras Leo Porque hasta hoy noblo tenía en el móvil. pero cierto es que mejor aquí.
Veo que ya no necesito convencerte de la masculinidad de las letras aunque seguro que el concepto está mal visto. (less) May 25, 2015 01:48PM · delete

Yossibarzilai Jjajaajja, y apareces ahora? No, no, si yo ya estaba convencido, recuerdo ese episodio del primer tomo en el que su mujer se queda encerrada en el cuarto de baño y no se atreve a derribar la puerta de una patada por si fracasa, le da vergüenza pedir ayuda a un boxeador. A modo de "andar por casa" nos vale el término masculinidad-feminidad de las letras, nos entendemos bien.

Por otra parte, nada especialmente reseñable en el libro más que la estructura a dos tiempos en una horquilla tan poco amplia, ditancia, norte-sur, primeros amores y gamberradas que quedaron atrás hae apenas un par de años y sin embargo...¿has podido soltarlo? Yo no. (less) May 25, 2015 04:13PM · delete

Mientras Leo Eso es lo que me pasa con esta serie. Son libros banales, diarios de apenas un puñado de cosas relevantes de un niño que va creciendo y que se sigue fijando en detalles. Introspección de andar por casa incluso a grandes ratos, pero no soy capaz de dejar su lectura (no como me sucede con otros).
Para mi lo más reseñable es que mejora frente al tercero que sabes que tuve mis más y mis menos con él (aunque tampoco lo solté) (less) May 25, 2015 11:48PM · delete

Yossibarzilai Sí, es mejor que el tercero, peor que el segundo. A mí me sigue chirriando la elección del título de la serie, min Kamp, Mein Kampf, My Struggle, Mi lucha o como sea, salvando el primer tomo me parece una exageración llamar a esto así.... quiero decir, no es un Primo Levi, por esas vivencias pasamos todos en mayor o menor grado. Hablando del carácter masculino de los libros, me hace gracia que en la reseña uso la palabra "testosterona" :)

El tercero es algo más pausado, tiene menos picos de intensidad, es más plano, un coming-of-age casi al estilo Boyhood con todo lo que eso conlleva. Del cuarto me gusta el contraste. Se podría llamar Dancing in the Dark o How we change when we leave our teen years behind ;) (less) May 26, 2015 07:53AM · delete

Mientras Leo Pues mira, no había pensado en la comparación que haces con el cuarto pero tienes razón. En cuanto al título de la saga creo que su lucha la plantea, por el tono y las formas sobre todo a medida que avanza, como la "lucha frente al día a día" y quizás, aunque puedo equivocarme, seamos los lectores quienes pensemos en batallas o títulos homólogos. En todo caso, tal vez Mi vida frente a Mi lucha hubiera sido más aceptable para la mayoría, pero yo lo enfoco así. (less) May 26, 2015 08:31AM · delete

Yossibarzilai Sinceramente "Mi vida" me parece mejor título pero honestamente... Knausgaard buscaba la polémica, el título se parece al de cierta obra, el contenido es bastante controvertido, airea intimidades a tutiplén, es algo premeditado. No sé si lo escuchaste en una entrevista en KCRW Bookworms, el tío es tranquilo, pausado, sabe muy bien lo que hace y está preparado para las críticas. Sabes que en alemán Kampf o en yiddish kamf es lucha. Las editoriales anglófonas han preferido "struggle". De hecho, struggle me parece también más correcto para lo que contiene el libro. Para mí está claro que es una provocación premeditada, un reclamo publicitario bien pensado. Incluso esa palabra que mencionas tú "batalla" me parece más acorde. El batallar del día a día, vamos, que Knausgaard para mí no está intentando ni sobrevivir en Westeros ni sus experiencias me parecen tampoco las más duras que he leídocomo para que supongan una "lucha". (less) May 26, 2015 10:16AM · delete

Mientras LeoSi tengo que entrar en consideraciones respecto al autor, es de las veces en que noté un contraste mayor. No esperaba a un actor, no esperaba esa sensación de encontrarme con alguien que tiene todo medido y estudiado, desde el desaliño a la pose pasando por sus palabras. No me gusta nada y prefiero no ver las entrevistas que no sean en papel, al menos hasta terminar la lectura de su obra.(less)

Marcelo Z Me encanta leeros, gente. Sobre todo en esta saga, de la que tengo a leer los 3 primeros volúmenes.
Yendo al título, parece provocador, haciendo evidente referencia al del Tío. Knausgaard, ¿es tan provocador como Houellebecq, o sólo lo intenta?
Un abrazo a ambos. (less)
10 hours, 37 min ago · delete

Yossi Marcelo, no, no es provocador. Las consecuencias de la publicación lo han sido. En la tele Noruega han salido los "personajes" - ex mujer, hermano, etc defendiéndose y mostrando su descontento por ver su vida biografiada sin su consentimiento.

Lo que no comparto es el título de la saga que sí que es una estrategia algo provocadora. Min Kamf recuerda a cierto título. Por otro lado, poco de lo que aparece en los libros me parece una lucha, un esfuerzo, un struggle ...Puntos a favor, es una serie adictiva y mi orden de preferencia es 2, 1 , 3 , 4. Ya nos dirás.  (less)
2 minutes ago · delete

Disponible en español "Jungla de saltamontes"

Grasshopper Jungle, de Andrew Smith (4/5)

Probablemente estéis pensando que he perdido el juicio, que en una batalla, página a página entre Andrew Smith y Helen McDonald jamás vencería según mi criterio el primero pero vamos por pasos:

DISCLAIMER : Este libro N0 es para todo lector

Es irreverente, soez, escatológico, controvertido, extraño hasta el punto de haberme sentido tentado a contar cuantas veces los verbos "comer y follar" aparecen en combinación.

Un desastre ecológico se cierne sobre Ealing, un pueblo ficticio de Iowa. "Bichos" de tipo mantis religiosa de más de un metro ochenta de altura toman las calles. El narrador, Austin y su kickside, Robby, mi favorito de la historia, mantienen una relación que parece ir más allá de la amistad y sin embargo, Austin tiene novia, está confuso, no sabe lo que siente, las hormonas desatadas le nublan la razón.

En un mundo con un destino claramente apocalíptico brota el instinto de supervivencia y los jóvenes deberán aprender a lidiar con él

¿Y entonces? ¿Qué tiene el libro de especial? Ingenio a raudales, un ritmo frenético parecido al juego en el que uno situado enfrente del otro con las palmas extendidas trata de esquivar las palmadas del adversario. Mucho sentido del humor no apto para todos los estómagos pero capaz de provocar carcajadas y sobre todo mil subtramas, la historia del protagonista-narrador se remonta hacia cuatro generaciones atrás, que dotan al libro de una profundidad inesperada. Dejo un cebo como ejemplo:

¿Por qué se debe evitar la palabra "también" en respuesta a una declaración de amor, a un "te quiero"?

Recomendable leerlo en versión original, el ingenio viene en muchas ocasiones en forma de juegos de palabras, el lector adoptará el habla típica de Eiling, "dynamo" "erupting" "fags" y toponímia.

Deliberadamente lowbrow, esto es literatura... y de la buena.

COMENTARIOS

Sergsab Si me dicen de qué va, jamás llegaría a leerlo. Pero en estas páginas hay algo que me parece demasiado bueno para ser ignorado. Y aún sigo sin saber qué es. Es otra cosa. Es algo con lo que no me había cruzado antes. (less) May 21, 2015 11:32PM · delete

Yossibarzilai Podríamos estar horas hablando de lo bueno que tiene este libro, desde el contraste entre Austin y Robby hasta todo el subtexto en capas generacionales, la identidad, la percepción de la homosexualidad, la integración en el grupo.... ¿Qué más da si aparecen todos los fluidos corporales mencionados y se repite la palabra "follar" cada tres líneas si tras exprimir el libro hay jugo? Te digo que ya tengo Winger esperando, me da la impresión de que me va a gustar aún más. (less) May 22, 2015 08:19AM · delete

SergsabSi le das el aprobado, me lanzo con 'Winger'. Con que sea la mitad de bueno que éste, ya cuenta con toda mi atención.
May 22, 2015 12:22PM · delete
 

Podéis seguir a los autores de los comentarios, un click en Mientras Leo, SergSab, Marcelo Yossi Barzilai os llevará directos a nuestros perfiles de Goodreads y de ahí a sus blogs y demás redes sociales.

Mi lucha #1 : La muerte del padre, de Karl Ove Knausgård

"Ahora veía su cuerpo sin vida. Y no había diferencia entre lo que una vez fuera mi padre y la mesa en la que ahora yacía o entre el suelo bajo la mesa o entre la toma eléctrica bajo la ventana o entre el cable que llegaba hasta la lámpara justo a su lado. El ser humano es meramente una forma entre muchas que el mundo produce una y otra vez no solo en lo vivo sino también en lo inerte, en arena, piedra y agua. Y la muerte, que siempre consideré como la mayor dimensión de la vida, oscura, absorbente no era más que un conducto del que brota una fuga, una rama que se parte por el viento, una chaqueta que resbala de una percha y cae al suelo"

"A medida que la perspectiva sobre el mundo aumenta no sólo decrece el dolor que provoca en ti, también decrece su significado. Entender el mundo requiere que tomemos cierta distancia de él"

La polémica está servida, Karl Ove Knausgård,  escritor noruego de notable éxito, indaga sin tapujos en su existencia mediante un ejercicio de autoconocimiento que arrastra consigo a toda persona que haya entrado en contacto con él a lo largo de su vida. Las manifestaciones públicas de descontento por parte de los que alguna vez fueron allegados del escritor sirvieron como plataforma de apoyo mediático a la descomunal obra de seis tomos, que ya de por sí levantaba interés popular por su extensión. También el título elegido, Mi lucha, provocó que algunas mentes  establecieran paralelismos con el escrito de Adolf Hitler, especulando así sobre alguna similitud en ideología en contenido de los libros. Una estrategia de marketing bien llevada a cabo que sirve como perfecto reclamo pero que dista de lo que en realidad encontramos en los libros.

¿Qué hay detrás de la polémica? ¿Qué es realmente Mi lucha? Una lucha interna, un compendio de recuerdos,  emociones y vivencias que abarcan desde la infancia hasta la edad adulta relatados por un hombre común, por un hombre que, a primera vista no se diferenciaría de las personas con las que nos cruzamos a diario. En los libros no ocurre nada insólito o inesperado, son trozos de vida que se van superponiendo según los va dictando la propia memoria. El recuerdo de la muerte del padre del autor, diez años atrás, desencadena una serie de evocaciones y experiencias con el trágico evento como epicentro. Destaca sobre todo el esfuerzo manifiesto del autor por querer ahondar en su propia vida hasta el límite, recuerda a un buscador de oro que se aferra a un trozo de metal con las manos hundidas en un río de cieno, convencido de que la extracción supondrá la liberación que anhela. Así relata Knausgård, limando cada detalle para desnudarlo de adornos, exponiéndolo a la vista de todos casi buscando el consuelo en la comprensión por parte de quien mira. Mediante un intento asombroso de honestidad expone los hechos tal y como son, tal y como los recuerda sin escatimar en detalles sórdidos o la autoevaluación no siempre positiva de su alma provoca

Después de la lectura de los tres primeros tomos de los seis que componen este proyecto autobiográfico, con sentimientos bastante encontrados y a la vez con un interés que me empujaba a  devorar tomo tras tomo, tengo la impresión de que mucho de lo que se diga aquí será extensible a las reseñas de los tomos subsecuentes. La trama se torna tediosa en ocasiones y aún así es imposible parar de leer. El autor parece conseguir lo que quiere, arrastrarnos con él por su hastío existencial, hacer que nos identifiquemos con él en su búsqueda de redención mediante la confesión pública casi obsesiva en el número de detalles que se va endureciendo y haciéndose más sórdida hacia la segunda parte del libro, la que versa sobre los problemas de alcoholismo y la muerte del padre. Creo que el libro funcionó conmigo porque percibí desde el principio que el afán del autor no era otro que el de desnudarse, abrirse al mundo para conocerse y así redimirse, tomé la postura de alguien que más que lee escucha y pasé hora tras hora adherido al relato asintiendo, asumiendo la información, complementando con la mía e incluso reconociéndome en sus palabras.

Naïf. Super, de Erlend Loe

"Un ser humano que pesa setenta quilos contiene entre otras cosas:

-Suficiente caliza para blanquear un corral

-Suficiente fósforo para hacer 2.200 cerillas

-Suficiente grasa para fabricar aproximadamente 70 pastillas de jabón

-Suficiente hierro para hacer un clavo de cinco centímetros

-Suficiente carbón como para hacer 9.000 puntas de lápices

-Una cucharada de magnesio

Peso más de setenta quilos. "

"Si el universo es efímero podemos sentir que la existencia humana no tiene sentido. ¿Para qué hacer algo? Por otro lado es tentador tratar sacarle el mayor provecho. De todas formas estoy aquí. La imaginación no sirve de nada cuando intento imaginar dónde estaría si no estuviera aquí"

Hace no mucho leía un artículo en The New Yorker sobre un ensayo escrito durante la República de Weimar por un buen hombre, un sociólogo que apuntaba premonitoriamente al centro de la diana de nuestro presente para denunciar nuestra predisposición a la conectividad: estamos perpetuamente receptivos a "lo nuevo" que caduca en instantes y que es reemplazado por algo "aún más nuevo". No tenemos tiempo de aburrirnos, al fin y al cabo, todos llevamos tecnología en los bolsillos, nos ciegan las luces de neón, nos ensordecen los anuncios a todo volumen, siempre en un tono que nos induce a consumir para realizarnos personal e incluso socialmente, a estar en un eterno estado estado de autoactualización. En breve, no disponemos de tiempo vacío y confundimos tiempo vacío con tiempo perdido. Una de las frases más reveladoras del ensayo da bastante que pensar "La gente que hoy en día tiene tiempo de aburrirse y todavía no se ha aburrido es tan aburrida como la gente que se las arregla para no aburrirse nunca" Resulta que quizás sería conveniente aburrirnos un poco más.

El protagonista de Naïf. Super se aburre, se aísla y pasa mucho tiempo consigo mismo. Su hermano mayor ha viajado al extranjero y le ha dejado vivir en su apartamento durante su ausencia. Pasa las horas pensando, sin saber qué hacer coge un libro de la estantería, un libro que habla sobre el universo, que expone diferentes teorías sobre su origen y su fin y va tomando consciencia de sí mismo, de su lugar en este caos que habitamos, hace listas, muchas, sobre cualquier banalidad que le pase por la mente, cualquier tema que lo ayude a conocerse y a dar sentido a la existencia. Para matar las horas jugará con una pelota roja, con un juego infantil de mesa y conversará con un niño de nueve años. La mayoría de personas que lo rodean no entiende bien su actitud, creen que pierde el tiempo, que piensa demasiado.Su hermano lo incita a salir de la coraza proponiéndole un viaje a Nueva York. Sin embargo, si prestamos atención, nos damos cuenta de que el protagonista vive, conoce a una joven, explora el mundo en actitud pasiva, simplemente se deja vivir.

Un libro que me entusiasmó por su trasfondo filosófico y existencial, muy accesible, un libro directo, está compuesto de un buen número de capítulos muy breves. Tiene un tono divertido, irónico, arranca sonrisas durante la lectura y por ello no puedo más que recomendarlo advirtiendo que mi entusiasmo supera con creces la propia calidad del libro pero confiando en que produzca el mismo efecto en quien lo lea.

Hambre, de Knut Hamsun



"No sufría ningún dolor, el hambre había desaparecido, sin embargo, me sentía agradablemente vacío, intocable por lo que rodeaba y feliz de ser invisible por todos. Subí las piernas al banco y me incliné hacia atrás, la mejor forma de sentir el verdadero bienestar de la seclusión. No había ni una sola nube en mi mente ni me sentía mal de ningún modo, no tenía ningún deseo por cumplir ni ningún ansia en la que mi mente pudiera pensar. me tendí con los ojos abiertos en un estado de ausencia de mí mismo y me sentí deliciosamente fuera de él"

Knut Hamsun, escritor noruego galardonado con el premio Nobel, se obcecaba en encontrarse entre aquellos escritores que sentarían las bases literarias de la novela del siglo XX tanto en el fondo como en la forma. Altos propósitos sin duda, un objetivo muy ambicioso que muchos literatos aseguran que cumplió con creces. Hambre, de Knut Hamsun, es considerada una de las novelas más influyentes del siglo XX. El autor, procedente del medio rural noruego y un aventurero nato, sienta las bases de una novela semi autobiográfica en la que irá más allá de una simple descripción de hechos, mostrará su apego a la vida bucólica,de la que proviene, su inclinación a la aventura y mostrará su lacerante rechazo a la sociedad basada en las grandes urbes y al modo de vida en ellas. Además explorará el límite entre la cordura y la locura en párrafos de variado cariz tonal, algo muy meritorio en una novela de tan corta extensión.

Y es que el libro llega a pasar de un espectro dramático y desesperado a un espectro casi humorístico y punzante. El tema principal es el hambre. El personaje principal, sin nombre, relata una experiencia similar a la del autor y sus vivencias en Estados Unidos, esta vez situando la acción en la capital noruega,. Luchará contra su precaria situación, se verá sin un techo bajo el que cobijarse y sin nada que llevarse la boca. El principal atractivo de la novela es sin duda este carismático personaje con el que empatizaremos de inmediato y que logrará transmitirnos su desesperada situación y sus momentáneos estados de optimismo y entusiasmo, vaga por la ciudad, encuentra a otros personajes con los que interactúa haciendo prueba de una moralidad ejemplar a pesar de sus carencias y sueña con publicar un artículo o un relato en cualquier revista o periódico cuya retribución salarial palíe su estado por unos cuantos días. El tono, a veces jocoso, es un indicio claro de los cambios mentales y anímicos del personaje que incluso intentará saciar su hambre con una piedra sin olvidar las ganas de entregarse a los placeres sensuales con una joven a la que llamará Ylahali. Habrá veces en que la situación lo hagan venirse abajo pero este estado no durará: pronto se pondrá en pie para seguir vagando sin rumbo en busca de una solución que, una vez encontrada, no llegará a aprovechar por diversos motivos haciendo que el lector quede desconcertado. Es un ejemplo de literatura psicológica, estilo floreciente a principios del siglo XX y que sería la base de gran parte de la obra de James Joyce y de Virginia Woolf, entre otros.

Por su relevancia y calidad, a pesar de su brevedad, es una novela que no dudaría un instante en Hamsun no es exigente en exceso, es clara y sobre todo muy viva. Una novela muy recomendable, además, para iniciarse en la vastísima obra del Nobel noruego.
recomendar. Se trata de una obra escrita en una variante del monólogo interior elocuente aunque no demasiado críptica, Hamsun estaba convencido que los avatares de la mente humana debía ser explorados en la literatura moderna. La prosa de